本报讯 日前，《市长之死》书中主角杨全宇的子女杨汝成、杨汝强、杨贤生，将其书作者徐伯荣、四川人民出版社及节选连载该书的四川日报社，以侵害名誉权罪告上法庭。
该书主角杨全宇，曾在1938年至1940年任成都市市长。他因历史上有名的抢米风潮，被蒋介石手谕处死，成为蒋介石与四川军阀斗争的牺牲品。当时的《新华日报》发表社论《由杨全宇之死说起》称其为“贪官”、“民族败类”。《市长之死》一书以历史小说的方式，描写了当时的历史事件，反映了杨全宇的政治悲剧。但书中虚构了一位市长的姨太太，引发了此次纠纷。
杨汝成等原告认为，该书作者在写作前并未征得亲属同意，又凭空捏造了一位姨太太顾月秋，并描写杨全宇靠姨太太的裙带关系登上了市长之位，这给原告造成了很大的精神痛苦；这部以真人真事为题材的历史小说，完全凭空捏造杨全宇的爱情、家庭隐私，严重损害了杨及其妻王敦健的名誉，侵害了三原告的名誉。在该书印刷完毕后，曾要求添加说明，遭到拒绝。因此请求法庭判令该书停止出版发行；再版必须修订并征得家属同意方可；公开登报道歉，消除影响；赔偿名誉权损害15万元。
该书作者徐伯荣是四川省资阳市作协主席。他辩称书中尽管虚构了一位姨太太，但表现出两人爱情是高尚的，没有任何丑化、侮辱、贬低或诽谤性言词和描写；况且法律并未禁止小说虚构人物。该书是以杨全宇为中心人物，围绕蒋介石势力渗透四川和当时四川共产党组织如何遭受严重破坏，重点描写杨全宇的屈死。顾月秋是为了结构需要而虚构。而且此书也并非树碑立传。
四川人民出版社和四川日报社均辩称，该书是一本揭露国民党腐败政治的历史小说，内容基本上反映了历史事件的客观真实性；通读全书，对杨全宇这一政治性悲剧人物的描述与评价也是从正面给予肯定的。读者通过此书可以了解到成都历史上发生过的事件，客观上对杨全宇的不白之冤还起到了昭雪作用。原告也同意顾月秋这一人物是虚构的，因此不存在披露隐私问题，不构成任何名誉侵权。
此案已由成都市中级人民法院公开审理，尚未产生判决结果。
